關(guān)于焊接應(yīng)力應(yīng)變問題的分析與探討(1)
摘要:傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為在焊縫及近縫區(qū)存在著殘余壓縮塑性應(yīng)變,而近幾年有學(xué)者提出焊縫不存在殘余壓縮塑性應(yīng)變,只存在拉伸應(yīng)力和應(yīng)變,在焊后焊縫當(dāng)中不可能存在殘余壓縮塑性變形,從而對(duì)消除殘余應(yīng)力的方法進(jìn)行了重新論述,現(xiàn)根據(jù)這種新的觀點(diǎn)及消除殘余應(yīng)力的若干問題,通過對(duì)接焊縫的數(shù)值模擬來驗(yàn)證這種新觀點(diǎn)是否正確,并就消除殘余應(yīng)力應(yīng)變問題針對(duì)一些矛盾的觀點(diǎn)進(jìn)行分析和討論。
關(guān)鍵詞:殘余應(yīng)力,應(yīng)變,數(shù)值模擬
序言
1965年,前蘇聯(lián)尼古拉也夫Г﹒А院士分析了焊接應(yīng)力應(yīng)變發(fā)展過程,其原理見圖1,在鋼板中心區(qū)為壓應(yīng)力和壓應(yīng)變區(qū),而板的兩側(cè)為拉應(yīng)力和拉應(yīng)變區(qū)。在大約200 ℃以上的區(qū)域產(chǎn)生壓縮塑性變形,在600 ℃以上的區(qū)域,壓縮塑性變形為α·T ,式中α為線膨脹系數(shù),T 為溫度[1];此外,前蘇聯(lián)的H. O. 奧凱爾勃洛姆和C. A 庫(kù)茲米諾夫也認(rèn)為焊接加熱過程中焊縫和近縫區(qū)的金屬熱膨脹應(yīng)變受到周圍較冷金屬的拘束,從而產(chǎn)生壓縮塑性應(yīng)變。焊接冷卻過程中該壓縮塑性應(yīng)變被拉伸抵消一部分,但焊后仍殘留部分壓縮塑性應(yīng)變,稱為殘余壓縮塑性應(yīng)變[2][3]。并用來分析和預(yù)測(cè)焊接殘余應(yīng)力和變形。從而可以看出傳統(tǒng)的觀點(diǎn),無論是尼古拉也夫Г﹒А院士還是H. O. 奧凱爾勃洛姆和C. A 庫(kù)茲米諾夫,都認(rèn)為焊縫存在壓縮塑性變形。近幾年,沈陽(yáng)金屬所的王者昌研究員提出了一種新的觀點(diǎn)認(rèn)為“對(duì)于焊縫金屬來說,并不存在加熱階段。在冷卻過程中除相變外,都受到拉伸,也就是說不存在壓縮,更不會(huì)出現(xiàn)壓縮塑性變形!本烤故莻鹘y(tǒng)的殘余壓縮塑性應(yīng)變理論正確還是王者昌研究員的觀點(diǎn)正確,現(xiàn)以低碳鋼對(duì)接焊縫的數(shù)值模擬來分析和驗(yàn)證焊縫的殘余應(yīng)力和殘余壓縮塑性應(yīng)變的正確性。
1.對(duì)接焊縫的數(shù)值模擬
過去人們?cè)谘芯亢附討?yīng)力與應(yīng)變方面大多采用解析法,但是由于該方法是基于平截面假設(shè)的前提下,并簡(jiǎn)化了諸多條件和因素,進(jìn)行了多種假設(shè)后而進(jìn)行的計(jì)算,掩蓋了許多現(xiàn)象,伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)在焊接研究中的廣泛應(yīng)用,以數(shù)值模擬的方法來分析焊接應(yīng)力應(yīng)變及預(yù)測(cè)焊接變形已經(jīng)成為了一種主要手段,雖然焊接數(shù)值模擬技術(shù)是從解析法發(fā)展起來的,但其可以定量地分析焊接行為的整個(gè)動(dòng)態(tài)變化,能夠近于準(zhǔn)確地演示熱彈塑性應(yīng)力和應(yīng)變非線性變化的復(fù)雜變化過程,由于數(shù)值模擬技術(shù)在近30年來取得的進(jìn)展及在研究焊接問題上受到的認(rèn)可,現(xiàn)在就采用數(shù)值模擬的方法來分析一下熔化焊焊縫及近縫區(qū)應(yīng)力和應(yīng)變情況。
傳統(tǒng)的殘余壓縮塑性應(yīng)變的觀點(diǎn)一直假設(shè)是線熱源對(duì)焊縫一起加熱或認(rèn)為焊縫本身作為待熔化金屬的一部分,焊接不過是在已存在的焊縫上面加熱而并不熔化來研究焊縫的應(yīng)力和應(yīng)變問題,從而使得出的殘余壓縮塑性應(yīng)變理論受到了質(zhì)疑,新觀點(diǎn)認(rèn)為加熱了卻不熔化,這種過程不能稱為焊接,即提出了必須考慮實(shí)際焊接情況,因此有了焊接應(yīng)力與應(yīng)變問題上的爭(zhēng)議,問題的提出很有實(shí)際意義,為了驗(yàn)證熔化焊焊縫及近縫區(qū)在焊接過程中應(yīng)力和應(yīng)變情況,對(duì)薄板熔焊對(duì)接接頭進(jìn)行了數(shù)值模擬,模擬試件材料采用Q235鋼作為焊接母材,尺寸為500×160×3mm,應(yīng)用的模擬軟件為MSC.Marc,因焊接接頭的幾何對(duì)稱性,取寬度方向一半建立有限元模型。焊縫及近縫區(qū)網(wǎng)格劃分較密,而遠(yuǎn)離焊縫的母材邊緣網(wǎng)格變疏,共24743個(gè)節(jié)點(diǎn),16000個(gè)單元,模型見圖2。力學(xué)分析中,由于結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性,不允許垂直于對(duì)稱平面的位移,其它約束的施加防止剛體轉(zhuǎn)動(dòng)即可。因?yàn)楹附舆^程的復(fù)雜性,采用小位移、小應(yīng)變的彈塑性增量理論進(jìn)行焊接殘余應(yīng)力的計(jì)算。材料的物性參數(shù)與力學(xué)參數(shù)隨溫度而變,屬于材料非線性。材料的屈服判據(jù)用Von Mises屈服準(zhǔn)則,塑性區(qū)上的行為服從流變法則,同時(shí)假設(shè):材料各向同性;不考慮粘性和蠕變的影響。材料遵循線性硬化模式[4]。從圖3可以看出,薄板熔焊對(duì)接接頭冷卻后,焊縫及近縫區(qū)縱向存在著殘余壓縮塑性應(yīng)變,驗(yàn)證了傳統(tǒng)觀點(diǎn)的正確性。
|